人之无良，我以为君！-缘自简爱


大家好！“诗经选读”又和大家见面了。今天我们欣赏的是《诗经》的第49首，新方世玉也是鄘(yōng)风的第五首《鹑之奔奔》。
《国风·鄘风·鹑之奔奔》
鹑之奔奔，鹊之彊(qiáng)彊。
人之无良，我以为兄！
鹊之彊彊，鹑之奔奔叶子隆。
人之无良，我以为君！
译文：
鹌鹑双双共栖止，喜鹊对对齐飞翔。那人腐化又无耻，我竟尊他作兄长。
喜鹊双双齐歌唱，鹌鹑对对共跳奔。那人腐化又无耻，我竟尊他为君子。

赏析：
《诗集传》说此诗是：“卫人刺宣姜与顽，非匹耦而从也。故为惠公之言以刺之肽藻粉。”还有人认为，这首诗是讽刺卫宣公的作品。今人金启华《国风今译》解释这首诗是：“女子对坏男人的斥责。”较能令人信服。今从诗意究之鸠摩搜书，此诗应是一首民歌，诗人是一位女子，她唾弃那被她尊重纸船泰戈尔，却品德败坏的男人“鹑鹊之不若”。意思是鹑鹊尚知居则常匹，飞则相随的道理。而这位被她尊敬的男人，却败坏纲常，乱伦无道申崇二线，肆意妄为，是一个禽兽不如的东西。而她却一直把他当作兄长、君子，岂知他并非谦谦善良之人，长而不尊，令她感到非常痛心沙漠圣贤。于是窦仙童，她一怒之下，做诗斥之，以舒其愤。
全诗两章，每章四句永汉电影院，均以“鹑之奔奔”与“鹊之彊彊”起兴逆回十六夜，极言禽兽尚有固定的配偶dnine，而诗中男主人公的行为可谓腐朽堕落、禽兽不如妖娆召唤师，枉为“兄”“君”。全诗两章只有“兄”“君”两字不重复孙圳图片，虽然诗人不敢不以之为“兄”、以之为“君”，貌似温柔敦厚，实则拈出“兄”“君”两字，无异于对男主人公进行口诛笔伐，畅快直切、鞭辟入里。

全诗虽然只有两章八句，并没有直接对男主人公的形象进行任何客观的描写，却能使其形象非常鲜明而且突出。这根源于诗歌文本所构筑出的剧烈而又异常强大的情感落差，此种落差来源于人与禽兽对待异性配偶的不同态度，这种态度的不同造成了这种巨大而有悬殊的逆向对比关系。从而使男主人公的恶劣形象直接迎面袭来，令人不寒而栗却又厌恶透顶。
诗歌上下两章前两句完全一样，只是位置发生了改变，却能给人造成一种回环与交错的感觉。每章后两句，虽然只有一字之差宇文念，却避免了反复咏唱时容易引起的单调的感觉。这对这种重章叠句的诗歌来说，应该是《诗经·国风》中的一种重要的艺术策略。
统筹：陈 仲 达
责编：玉壶冰心
美编：青竹丹枫
往期回顾：
心里思念是何人？那西安来的后生呀！诗经选读：简兮
故乡泉水汩汩流，一直流到淇水里......诗经选读：泉水
生活困窘又贫寒，没人知道我艰难。这是上天的安排独活草?诗经选读：北门
兄弟雷区取水，大难要临头，你我携手一起跑！金美幸诗经选读：北风
别理我，我想静静！诗经选读：静女
她本想嫁个如意郎，结果……诗经选读：新台
两个孩子乘木舟，该不会遇上祸与灾？诗经选读：二子乘舟
妈妈为何不许我喜欢英俊少年?诗经选读：鄘风柏舟
儿子娶了后妈划船曲 ，家丑不可外扬呀！诗经选读：墙有茨
她是“绝色美女”还是“红颜祸水”？诗经选读：君子偕老
一个河南小哥和三位美女的风流韵事 诗经选读：桑中