李冠廷中国名人穿越访谈录第二十集夜问之极品汉奸-基层法官

李冠廷

作者：张宗磊
丁酉年冬，夜读《钦定国史贰臣表传》（简称《贰臣传》），纵观清朝乾隆皇帝钦定的120余位榜上有名的明朝汉奸，不禁感慨万千：纵八旗军骁勇善战，然兵员不过十万，若无范文程、洪承畴、吴三桂等数以万计的汉奸加盟参战，以蛇吞象之奇葩悲剧何以上演？汉奸横行给国家民族带来沉重灾难，理应如过街老鼠遭人唾嫌，然而，时至思想解放的今天，居然有人为这位号称“开清第一功”的汉奸洪承畴兴建纪念园馆，甚至还有人为之撰写了“爱民即是大英雄 辅国堪称真学士”的对联……呜呼哀哉！呜呼哀哉！钦定汉奸居然都能翻案，予辗转反侧彻夜难眠，是夜，化身夜问书生，穿越至350余年前的北京城零距离拜访了这位赋闲在家的极品汉奸。
康熙初年，经过一系列剿杀和招抚手段，各路反清势力渐渐烟消云散，天下局势也渐渐稍安，戎马半生的洪承畴也因完成“亡明兴清”之使命而在家赋闲，满清权贵似乎对这位曾为其立过汗马功劳的功臣并不眷恋，夜问书生进入洪府宅院，见到的是洪承畴布满沧桑的老脸和充满失落的双眼……
予先拜曰：“在下夜问书生，350余年后未来之人，乘时光隧道穿越而至，素闻洪大学士之威名，故而特来拜见”。
洪承畴苍凉一笑曰：“老朽忍辱负重，苦心孤诣为国效力，谁料想如今既遭汉人唾弃，又被满人遗弃，就连老朽的亲人也有犹恐避之不及，如今已然赋闲数年矣，难得350余年后还有人能将我这年过七旬的老朽记起”。

予曰：“以先生之履历，凭先生之功绩，历史无论如何都不会忘记，只不过是该遗臭万年，还是该名垂青史尚有争议”。
夜问书生的回答仿佛勾起了这位风烛残年老人的回忆：“老朽自幼饱读经史，立志报效江山社稷，凭借恩师教诲和个人努力，二十四岁便进士及第，宦海沉浮也由此开始。大明江山到了天启、崇祯皇帝手里，已然是满目疮痍：庙堂之上，奸臣当道，乌烟瘴气。江湖之远，饿殍遍地，流寇四起。奈何屋漏偏逢连绵雨，关外满清政权的强势崛起更是让大明王朝内外受敌，对此内忧外患之困局，老朽当初是看在眼里，急在心里，于是，便以文官之身行武官之事，也曾率众士将李自成等流寇打得仅剩十八骑狼狈逃窜至商洛山里……也许是天意，关键时期，关外烽烟再起，老朽迫不得已被调往关外救急，怎奈松锦之战失利，老朽也因穷途末路被叛徒出卖献给了皇太极”。话到动情之处，洪承畴不免一声叹息。
予曰：“以当时明军战力和朝廷财力，与八旗军决战，胜负几乎没有悬疑，大明王朝是打又打不赢，耗又耗不起，崇祯皇帝之所以一再催促先生决战，完全是一种快要输得精光的赌徒心理”。
洪承畴叹曰：“夜问书生所言极是，自崇祯二年起，八旗铁蹄已经数次绕道蒙古践踏大明腹地，每次都是烧杀抢掠一番之后便扬长而去。试想，如果大明王朝真有对抗八旗大军的实力，哪还会让敌人像串门走亲戚一样，说来就来，说去就去？在自家地盘都打不败劲敌，远赴关外四百里，主动与强敌决战岂是明智之举”？
予曰：“一次不切实际的官僚化决议，在错误的时期，在错误的场地，进行了一次错误的赌局，非但把十万将士置于万劫不复之地，也为先生坎坷争议的人生埋下了伏笔。如果先生也能像孙传庭、卢象昇一样舍生取义，想必一定也能万古流芳，名垂青史”。

洪承畴无奈曰：“一死了之容易，活着，忍辱负重活着却需要很大勇气。老朽当初绝食数日，也期望能够以死明志，任凭清廷威逼利诱也未丧失节气。直到大清皇帝皇太极亲临探视，对老朽推食解衣，晓以大义，老朽感动不已，这才最终渐渐消融了对大清的抵触心理”。
予反问曰：“时至今日，难道先生还没看透清廷只是在利用你？如果先生没有利用价值，或者先生誓死不肯为满清效力，皇太极还会亲自给你披上御用貂皮大衣？也许先生有所不知，洞悉人情且精于事故的范文程早已通过一埃尘土透析了先生的心理”？
洪承畴诧异曰：“哦，范文程通过一埃尘土就能透析老朽的心理”？
予曰：“当年，说客范文程奉命劝降先生，与先生说古言今，谈天论地，房梁间偶有尘埃落于落于先生上衣，先生随即将其轻轻拂去，范文程见此窃喜，随即复命皇太极：‘承畴必不死矣，惜其衣，况其身乎’？透过惜衣之细节，得出惜命之结论，火眼金睛的范文程以为，先生定会降清，但先生定不会轻易降清，先生不但爱惜自己的衣服和生命，还在意自己的身价和名声，先生是期望清廷能以最高规格的礼仪和最为真诚的尊重将自己这样的大才收归其用”。
洪承畴面色阴沉怒曰：“范文程老奸巨猾，分明是以小人之心度君子之腹，竟将老朽想象得如此市侩浅薄。读书人的终极理想莫过于修身、齐家，辅佐明君治国、安天下。当时是，大明王朝气数已尽，君臣离德离心，百姓怨声载道，已经病入膏肓，无可救药，殊不知，老朽降清、助清不过是顺应天意，为的是辅佐明君创建一个朗朗乾坤的天平盛世”。
予鄙视之曰：“先生可谓真识时务者也，可是先生您生于大明、长于大明，喝的是大明的水，吃的是大明的饭。兵败被俘本无可厚非，就算如祖大寿等因山穷水尽而降清也情有可原，但是先生引狼入室，积极协助侵略者残害自己的同胞，那就绝对应为天下所不齿。想想“嘉定三屠”，想想“扬州十日”，再想想史可法、黄道周、李定国、陈子龙等誓死抗击外辱的一个个血性男儿宁死不屈，不知先生是否后悔当初所谓的弃暗投明之举”？
洪承畴沉思良许乃曰：“天下大势，合久必分，分久必合。治久必乱，乱久必治。老朽识时务，顺天命，忍辱负重，背负骂名，殚精竭虑辅佐明君问鼎中原，安抚天下，老朽所做的只不过是顺应天下大势，以最小的伤亡，尽快结束这民不聊生的乱世，好让天下百姓能过上像今天一样安居乐业的太平治世，老朽所作所为，难道错了吗”？

面对如此冥顽不灵且善于诡辩的汉奸，夜问书生不禁感慨万千，真是汉奸不可怕，最怕汉奸有文化。让汉奸驳得哑口无言，夜问书生还有何颜面？于是沉思良久，另辟蹊径诘问曰：“诚如先生理论，先生当堪称‘满汉一家亲’的头号功臣，相比之下，历史上的苏武、岳飞、文天祥等岂不成了破坏天下统一、阻碍民族融合的千古罪人？试想，如果以后再有外族入侵，大家是否皆可以顺应天命为由理直气壮地成为侵略者的带路人”？
大节有亏的洪承畴终于无言以对，夜问书生却因陷入深思而彻夜难寐。
夜问书生并不排斥民族交流，也不存在民族偏见，更不期望挑起民族事端，但夜问书生认为，对历史人物的评价不应突破历史时空局限，与历史名人攀关系、套近乎也应有所底限……
汉奸就是汉奸，历史不容改变！