李冠廷中国古代建筑艺术 为学日益-手倦抛书午梦长

李冠廷学完《中国古代建筑艺术》课程，顺利拿到优秀证书。证书不重要，重要的是，这门课开启了一个自己虽然经常接触、却从未真正觉察过的新的天地。

既往对中国式建筑的认识，停留在宫宇楼阁、亭台楼榭的层面。有时在国外看到一个亭子周边有几株翠竹，便会觉得很中式、很亲切，但未曾认真考虑过中国建筑有什么特点。参观古迹或者古镇，不知道应该看些什么，拍几张照算是到此一游。最典型的例子是故宫。很多人说，故宫一天也看不完；但我在故宫里转了半天就出来了，不知道为啥别人能看那么久。

课程初步介绍了中国古代建筑，算是入门课。涉及到不少知识点，关键是理清了脉络，得到中国古建筑系统的整体印象。
01
中国古代建筑的特点
中国的古建筑，以木质结构为主，这给古建筑的保存带来了麻烦。到目前为止，遗留下来的古建筑并不是很多，一方面与战争及人为破坏有关，另一方面，跟木质结构的主体也有关系。据说目前中国最早的古建筑是唐朝的佛光寺，因为建在比较偏远的地区，躲过了多次灾难直至今天。遗留下来的古建筑北方较多，南方少，这也跟南方天气潮湿不利于保存木建筑有关。

中国古建筑具有不同的造型，包括城市规划、平面布局（中轴线、分散）、建筑制度、艺术形象，材料结构、装饰（琉璃、彩绘、木雕、石雕等）；根据建筑类型的不同，课程介绍了城防建筑、宫殿、坛庙、陵墓、宗教建筑、园林艺术、书院、祠堂、会馆、民居、桥梁、牌坊等，展示了不同建筑的代表作。
考虑要不要再去一趟故宫，重新观察故宫的整体布局（前朝后市，左祖右社），中轴线，三大殿和后三宫，不同的宫殿顶（重檐庑殿、重檐歇山），各种琉璃和瑞兽的装饰，皇家彩绘、华表……此外，故宫收藏丰富，如东晋顾恺之《洛神赋图》、隋展子虔《游春图》、唐阎立本《步辇图》等。有一种观点认为目前唯一能认定为唐朝真迹的是周昉的《簪花仕女图》，其它的作品尚不能确定是真迹还是宋人的摹本。即使是宋人摹本，也是珍贵的文物。

02
中国古代建筑与传统文化
中国古建筑与传统文化密不可分，典型的例子是孔庙。儒家是我国传统文化的正统，不管是否愿意承认，经过几千年文明的洗礼，儒家思想已经渗入到了我们的血脉当中。在中华文明发展的过程中，儒家文化起到了重要的支撑和推动作用。孔子作为儒家学派的创始人和代表人物，作为“至圣先师”，地位之重要，不言而喻。
既往看孔庙，就如同故宫，找好角度，拍几张照，便算是游览过了孔庙；现在了解参观孔庙，需要留意照壁/万仞宫墙和泮池，“德配天地，道冠古今”的牌楼，圣域，贤关，礼门，义路等。丹墀作为皇家装饰，只有极少数建筑才可以用，而孔庙便享有这种特权。

孔庙的作用是祭祀孔子，可惜“五四”期间废除了国家祭祀；倒是韩国保留了这个传统，甚至现在来指导我国如何才是正确的祭祀，无语。
另一个代表建筑是天坛，这反映了我国古人的宇宙观。参观天坛，往往大家会注意建筑群，比如祈年殿，斋宫等，这些大多是歇山式顶。事实上，天坛最重要的功能是祭祀，祭天台才是关键，其它建筑只是辅助。不过祈年殿确实漂亮，已经成为北京旅游的标志了。

这样的例子还有很多，古建筑是凝固的史书。在讲到园林艺术时，老师提到了“曲水流觞”，这在《兰亭序》、《醉翁亭记》等多篇古文中都有记载，只是现在很少见了，倒是我们的邻国日本保留了这个传统。

行万里路的前提，是读万卷书。如果缺少文化底蕴与发现美的眼睛，纵然走万里路也无济于事。
03
古代建筑的维护与保存
中国古建筑的保护，不容乐观。虽然我们的国土上发生过多次战争，摧毁了很多建筑；但不得不说，更多的建筑并非毁于战争。光是北京城，拆掉的古建筑就不计其数，比如东单和西单，之所以叫这个名字，是那里原先有牌坊。可惜牌坊都被拆了，现在留下的只是名字。更离奇的是，梁思成和林徽因的故居，已经被认定为历史保护建筑，居然也能被拆了。中国创造了很多伟大的建筑，但毁坏得更快，以至于我们现在只能从古文以及想象中体会历史上著名的阿房宫、永乐宫、未央宫、大明宫……

古建筑保护不利的原因，首先是地方政府的保护意愿。如果是古建筑群，能带来游客和经济收入，地方政府显然是愿意保护这些建筑；但如果只是单个的建筑，也不能吸引到游客，而维护需要耗费大量的精力和金钱，往往地方政府就没有那么积极了。其次是当地百姓的保护意识。不少当地居民并不能真正认识这些古建筑的价值，随之而来的破坏也就不足为奇。有些重大工程也会对古建筑造成影响，比如说三峡工程，就影响到了长江沿岸的很多古建筑。

中国的古建筑保存得不太理想，有人说唐朝建筑看日本。对于这个观点，我是不认同的。不过日本有些建筑，可以看出唐代的影响。一个有趣的例子是日本法隆寺。它所以重要，是它正好体现了寺庙建筑风格的变迁。最早的寺庙，是以塔为主，在旁边搭建一个小殿作为辅助，典型代表是大雁塔。之后的趋势是，殿越来越重要，越造越大；而塔变为辅助，越缩越小，仅仅成为装饰用。法隆寺正好处于这个变迁的中点 - 它的殿和塔，是一样大的。在它之前，以塔为主；在它之后，以殿为主。了解了这些，再去看这些建筑，感受就不一样了。

04
课程与学习
本次学的是湖南大学的《中国古代建筑艺术》，而清华大学有一门类似的课《中国建筑史》，按照朝代顺序讲的，讲得更详细。之所以选择前者，是因为后者的考试太难了，填空题，需要一字不差才行。虽然听课的时候记笔记，但笔记很难记到如此细致的地步；何况现在学习的目的并不是为了考试，只是为了增长见识和开拓眼界，没有必要太复杂。不过依然打算抽空学完清华的这门课。两门课程比较起来学，相辅相成，或许会有另一番感受。